ARRA KÉRLEK TITEKET, HOGY AZ ALÁBBI SOROKAT NAGYON FIGYELMESEN OLVASSÁTOK EL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Király Levente riporter: - Napjainkban egyre több kutatás igazolja, hogy a civilizált társadalomtól elszigetelt népcsoportok esetében jóval ritkábbak a daganatos betegségek. Szakemberek szerint ugyanis bizonyos vitaminok és ásványi anyagok fogyasztásával megelőzhető a rák betegség kialakulása.
Dr. Ládi Szabolcs orvos: - Ezek a kutatások a századfordulón kezdődtek, a múlt század fordulóján és elsősorban arra irányultak kezdetben, hogy azokat a népcsoportokat vizsgálták meg, ahol a rák a statisztikák szerint gyakorlatilag nem ismert, vagy csak nagyon kis százalékban fordul elő. Ilyen népcsoport például a Himalája hegyei közt élő Pakisztánban élő hunza népcsoport, ahol az orvosi megfigyelés 60 éve alatt nem fordult elő egyetlen rákos eset sem. Azt vizsgálták a kutatások, hogy melyek azok az anyagok, amelyek bejutnak az ő szervezetükbe, amitől úgymond mentesek a ráktól, ugyanis azt a feltevést kizárták, hogy ez genetikai alapon lenne igazolható, mert ezek az emberek, hogyha civilizált körülmények közé kerültek, akkor ugyanolyan esendőek voltak, és ugyanúgy megkapták a rákot, mint a mi társadalmunkban. Ezek az emberek sokszor több százszoros RDA százalékos mennyiségben, ajánlott napi mennyiségben, amely most a hivatalos ajánlásoknak megfelel, fogyasztottak vitaminokat és ásványi anyagokat és nem hogy nem károsodott a szervezetük, hanem nagyon hosszú életet élnek és betegségektől, relatívan mentes életet. Táplálékukban léteznek olyan anyagok, amelyek védenek, védhetnek bizonyos betegségekkel szemben. Itt különös tekintettel a rák témakörét említve, azt mutatták, hogy az úgynevezett nitrilozidok, amelyek számos növényfajtában fordulnak elő, mint a gabonafélék és a csonthéjasok gyümölcse is, olyan hatást fejtenek ki a szervezetben, hogy a daganatosan osztódó, illetve már daganatossá átalakult sejteket szelektíven, belülről úgymond megmérgezik és blokkolják a daganatsejtnek a további fejlődését.
Dombóvári Gábor Mv2.: - Hát azért elköltözni egy ilyen szigetre nem nagyon tudunk...
Csete Bea (Mv1.):strong> - De valamit mégis tenni kell.
Mv2.: - Valamit tenni kell, és doktor úr, megmondom őszintén, a kulisszatitkokat egészen megdöbbentő dolgokat mondott. Nemcsak ennek a Világ rák nélkül című könyvnek kapcsán, amit ugye ön lektorált, ez nem is egy magyar kiadvány, hanem egyáltalán a rákról. Tessék parancsolni!
Dr. Lenkei Gábor orvos: - No hát van néhány fontos gondolat. Nézzük! Az első fontos gondolat, mindig tényeket nézzünk! Tényeket. A ráknak a mai hagyományos, orvosi megközelítése: műtét, kemoterápia, sugárkezelés, esetleg hormonkezelések. Csúfos kudarcot vallott. Ezt minden orvos tudja, mindenki tudja. Lehet kozmetikázni a dolgokat, de ez egy nagyon nyilvánvaló dolog. Nagyon egyszerű megtesztelni. Megkérdezem mondjuk önt. Ha azt mondanák önnek, hogy rákos, akkor biztos úgy gondolkodna, hogy hát nem nagy dolog. Befekszek 2-3 hétre a kórházba.
Mv1.: - Nem hiszem, hogy valaki így gondolkodik. Ezért is akartam kérdezni, hogy ezek az ön gondolatai, vagy ezek bizonyított, tudományosan bizonyított dolgok, amiket elmondott, vagy állítások?
L. G.: - Mondom, én mindig tényekről beszélek. Ennek van egy taktikai oka is, nem szeretem, hogyha támadható vagyok. Másfelől meg az a becsületes, ha az ember tényekről beszél. Tehát a rákterápia...
Mv1.:- Igen, csak azt gondolom, hogyha ez ennyire egyszerű lenne, mint ahogy most ön mondja, akkor már réges régen megoldódhatott volna jó néhány probléma evvel a betegséggel kapcsolatban.
L. G.: - Nem, nem, pontosan fordítva van. Pontosan fordítva van.
Mv1.: - Akkor magyarázza el nekünk, hogy miért!
L. G.: - Minél egyszerűbb egy gondolat, annál nehezebben ver gyökeret. Semmelweiss Ignác azt mondta, felfedezte, bebizonyította tényekkel, számokkal, hogyha az orvos boncolás után megmossa a kezét klóros vízben, és úgy vizsgálja meg az édesanyákat, akkor nem halnak meg gyermekágyi lázban. 25 évig az orvosi csoportok röhögőgörcsben fetrengtek, hogy a Semmelweiss az elmebeteg.
Mv2.: - Jó, akkor álljunk meg egy pillanatra! Ön elmondta azt, hogy mi minden vallott kudarcot, kemoterápia, satöbbi, satöbbi. No, akkor mi az, ami nem kudarcra ítéltetik?
L. G.:- Nézzük meg, tehát a kudarcnak az oka fontos lenne. Azért vallott kudarcot ez a terápia, vagy ez a megközelítés, mert a rák egy veszedelmes, erőteljes valami? Óriási tévedés. A rák buta, gyenge, idióta. Úgy lehetne mondani, hogyha mellé csapok, meghal.
Mv2.: - Csak rosszul kezelik?
Mv1.: - Mégis legyőz szervezeteket.
L. G.: - Ne, ne, majd mindjárt rámegyünk, rámegyünk erre, mert ez úgy tűnik, hogy legyőz szervezeteket, de a rák, le van írva minden orvosi tankönyvben, buta, gyenge, életképtelen. Hát a B17 vitamin megöli.
Mv1.: - Mi ez a B17 vitamin?
L. G.: - Ez egy vitamin, ami ha bejut a ráksejtekbe, elpusztítja. Nem akarok a kémiai szerkezetéről beszélni.
Mv1.: - De doktor úr, akkor ön most itt beszéljünk, arról van szó, hogy az orvosi hagyományos orvosi módszerek kudarcot vallottak, legyen az gyógyszer, kemoterápia, satöbbi. Most ön azt állítja, hogy ez a vitamin és egyáltalán a vitaminok, mondjuk így, erőteljesen használhatók akár prevenció, megelőzésképpen, akár a rák ellen. Azt azt mondjuk, hogy a gyógyszerészek érdeke, ezt most azt mondjuk, hogy a vitaminkészítők érdeke erről beszélni?
L. G.: - Így is meg lehet közelíteni, de én nem azért jöttem ide, hogy a B17 vitamint, vagy bármilyen vitamint propagáljak, hanem azért, hogy egy új nézőpontot adja a rákról, és menjünk egy kicsit tovább! Ha a rák ilyen gyenge, ennyire életképtelen, ennyire buta, miért tud győzni? Nagyon jó volt a kérdés, a szalagkérdést tette fel. Hát nézzük meg, lehet, hogy nem is a rák a probléma. Lehet, hogy maga a rák egyáltalán nem probléma. Én voltam kutatóorvos. Tudom, hogy mikor lehet egy gondolatot elfogadni, mikor kell elvetni. Dolgoztam onkológiai osztályon, és megengedtem magamnak azt a luxust, hogy leültem a betegek ágya szélére, és megkérdeztem, rátettem a kezére a kezem, és azt mondtam, na, mi a valódi probléma? És szinte kivétel nélkül, és ezt alátámasztják egyéb tudományos kutatások is, szinte kivétel nélkül családi, súlyos családi problémákról számoltak be az emberek.
Mv2.: - Akkor ott tartunk, hogy a stressz és egyéb környezeti problémák.
L. G.: - Nézzük meg a gondolatot, mert lehet, hogy ugye, mikor vall kudarcot valami? Ha rossz. A tűzoltónak el kell oltani a tüzet. Ott a tűz, a tűzoltó arra fecskendez. Ez ma a rákterápia. Rossz úton megy, nincsenek eredmények. Valami alapvető hiba kell legyen, és az alapvető hiba egyébként az, fel kellene ismerni és ezért sok rákbeteg nem fog engem szeretni, nem a rák a probléma. Van egy másik probléma. Ebben benne lehet egyébként a táplálkozási zavarok, benne lehetnek mérgező anyagok, és nagyon komoly szerepe van a lelki dolgoknak. A rák, el tudja azt képzelni, hogy valakinek egy betegség előnyt jelent? Felmentést. Nem kell bemenni dolgozni. Egy kicsit jobban figyel rám a környezet.
Mv2.: - Lehet rá hivatkozni, lehet vele zsarolni.
L. G.:- Aha, aha, ezt nem én mondom. A napnál világosabb. A rák megoldás egy megoldatlan problémára. Nem maga a probléma.
Mv1.: - Doktor úr, visszaülne még egy kicsit a telefonokhoz? Kíváncsi vagyok, hogy hogy reagálnak a nézők az iménti kijelentésére. Aztán még találkozunk, jó? Köszönjük szépen. Tehát most az egészséges életmódhoz azért nem csak a táplálkozás tartozik hozzá, hanem természetesen a mozgás is.
K.